안녕하세요 

꿈을 응원하는 도서출판 홀수의 늘봄 연구원입니다.

5문단에서 '새로운 미토콘드리아는 이미 존재하는 미토콘드리아의 이분 분열을 통해서만 만들어진다'고 말하고 있습니다.

따라서 6문단의 '미토콘드리아는 여전히 고유한 DNA를 가진 채 복제와 증식이 이루어지는데도'라는 부분은 이분 분열을 통한 '복제와 증식'이라고 이해할 수 있겠습니다.

헷갈리시는 문장은 '미토콘드리아가 개체성을 잃고 세포 소기관이 되었다고 보는 근거는 진핵세포가 미토콘드리아의 증식을 조절하고 자신을 복제하여 증식할 때 미토콘드리아도 함께 복제하여 증식시킨다는 것이다'로 보입니다.

이 문장은 말그대로 미토콘드리아가 고유한 DNA를 가진 채 복제와 증식이 이루어지는데, 왜 개체성을 잃고 세포 소기관이 되었다고 보는지에 대한 설명을 담고 있습니다. 

미토콘드리아와 진핵 세포 간 유기적 상호작용이 강하여 미토콘드리아가 개체성을 잃었고, 이 근거로 진핵 세포가 미토콘드라이의 증식을 조절한다는 것, 자신을 복제하여 증식할 때 미토콘드리아도 함께 복제하여 증식한다는 것을 들어 설명하고 있는 것이지요.

꿈을 향해 오늘도 한 발짝 다가가고 있습니다. 

잘하고 있습니다. 잘 할 수 있습니다. 잘 될 것입니다.

-------------------------------------------------------------------------

안녕하세요

홀수 독서 교재 168페이지 개체성 지문 질문드립니다.

5문단 네번째 문장 '박테리아와 마찬가지로 새로운 미토콘드리아는 이미 존재하는 미토콘드리아의 '이분 분열'을 통해서만 만들어진다.'과

6문단 세번째 문장 '미토콘드리아가 개체성을 잃고 세포 소기관이 되었다고 보는 근거는, 진핵세포가 미토콘드리아의 증식을 조절하고, 자신을 복제하여 증식할 때 미토콘드리아도 함께 복제하여 증식시킨다는 것이다.'

에서 처음에는 세포의 분열을 통해 새로운 세포가 만들어지는 것과 세포의 복제&증식이 같은 개념으로 생각해서 두 문장이 서로 말이 안 맞는다고 생각했는데

세포의 분열을 통해 새로운 세포가 만들어지는 것과 세포의 복제&증식을 다른 개념으로 보는 것이 맞나요?

감사합니다.